ujyn писал(а):Konstantin Polyakov писал(а):
Функция ремонта неверных записей реестра была убрана из версии 5.0, поскольку удаление практически во всех случаях эффективнее ремонта таких записей.
...так может в таком случае следовало бы и кнопку обозначить соответственно как
«УДАЛИТЬ», а не «Исправить»?
Согласно терминологии программы, неверные записи в реестре режиме автоматической чистки именуются "проблемами". Именно поэтому слово "исправить" подходит по смыслу.
ujyn писал(а):_________________________________
Несколько «удивило» отсутствие русской справки в русской же локализации!.. С чем связана такая расстановка приоритетов? Неужели англоязычная версия лучше продаётся?..
Справка на русском языке будет добавлена ближе к финальной версии 5.0. (Кстати, английский вариант, поставляющийся с бета-версиями 5.0, сейчас тоже не является актуальным, это справка от версии 4.25).
ujyn писал(а):_________________________________
Порадовала возможность группировать записи по категориям в опциях ручной чистки реестра, а вот отсутствие какой бы то ни было сетки в списках оставляет впечатление незаконченности (даже хотя бы с эстетической точки зрения – белое поле и «висячие» строки).
Помимо возможности группировать по возрасту, хотелось бы видеть (наряду с зелёными ярлычками) в этом окне столбец «Возраст» (как в предыдущих версиях) в случае отсутствия группировки!..
О возрасте записей можно узнать из их иконок: старые и новые записи обозначаются иконками разного цвета. По этой причине колонка, содержащая возраст, выглядит избыточной и была удалена.
По поводу сетки: чисто технически элемент управления функции ручной чистки, визуализирующий таблицу с данными, не поддерживает пока сетки в случае, если включена группировка элементов. Так что мы можем добавить сетку только при варианте, когда в таблице отключена группировка. Мы рассмотрим этот вопрос.
ujyn писал(а):________________________________
Не сочтите меня закоренелым «ретроградом», но в предыдущих версиях было намного удобнее ориентироваться в выборе разделов, проверяемых программой в режиме автоматической чистки реестра... Спросите среднестатистического пользователя о том, что такое «Классы объектной модели компонентов»? Интересно, каков будет ответ... И, если я правильно понял, что это всего лишь типы DLL, то смею заключить, что в названии такового раздела имеет место синтаксическая неточность: корректнее было бы так – «Классы объектнЫХ моделЕЙ компонентов».
"Объектная модель компонентов" - это перевод термина Component Object Model (COM,
http://ru.wikipedia.org/wiki/COM). Эта концепция подразумевается в единственном числе, и классы относятся к ней. Так что вариант перевода корректен.