Форум Chemtable Software

В настройках "Очистка диска" можно выбирать что именно чистить по маскам. От этого зависит качество очистки диска от ненужных файлом на нем и количество очищенного места.

В 99,9% случаев (я не исключение) пользователь совершенно не понимает смысл той или иной маски в виде символов и расширений, без поллитру точно не понять, зато более 50% пользователей точно знают что такое "временные файлы", "файл подкачки", "история ... того-то ", "копии обновлений windows для их возможной деинсталяции", "точки восстановления системы", "журналы ... того-то" и т.п.
По умолчанию используются 22 маски и это вовсе не значит, что пользователь не захотел бы добавить своих. Но с такими успехами точно не сможет.

Было бы идеально расписать каждую маску в виде краткого пояснения, чтобы человек мог сознательно выбирать что и откуда ему хотелось бы вымести веником. Во многих программах по умолчанию в наглядной и понятной для пользователя форме представлен выбор удаляемых файлов при очистке диска. Словами представлен!

У Вас 87 масок - вот пусть будет 87 кратких, но доступных пояснений словами, возможно разбитых на логические группы: что какая маска означает и насколько критично для системы и пользователя удаление по этой маске.

С уважением, Владимир.

Согласен, такая проблема есть. Сейчас пользователям очень тяжело определить какие из файловых масок следует помечать для удаления, а какие нет (помимо тех масок, которые включены по умолчанию). Поэтому менять настройки чистки дисков лучше только тем, кто готов найти информацию по каждой из масок, которые они хотят включить в поиск ненужных файлов.

А как вернуть маски по умолчанию, а то я все отметил.

Главное меню -> "Команды" -> "Настройки...", в появившемся окне кликните "Вернуться к настройкам по умолчанию".

Но в Ваши планы наверное входит внести в программу такие изменения?

Какие? Что касается чистки дисков, то есть план упростить ее, чтобы у пользователей не возникал вопрос о том, стоит ли включить некоторые маски файлов, выключенные по умолчанию.

tarach писал(а): По умолчанию используются 22 маски и это вовсе не значит, что пользователь не захотел бы добавить своих.
У Вас 87 масок - вот пусть будет 87 кратких, но доступных пояснений словами, возможно разбитых на логические группы: что какая маска означает и насколько критично для системы и пользователя удаление по этой маске.

Присоединяюсь.
А то получается чистилка дисков работает на ¼ своей мощи, (а все маски активировать страшно, вдруг система повредится).

Согласен, здесь есть неоднозначность. Будем в следующих версиях этим заниматься.

Вот и мне очень интересен этот вопрос. Заглянул в настройки: "маски ненужных файлов" и это для меня все-равно как для барана - новые ворота
Отметить все страшно.

В новой версии постараемся это исправить. В ней общее число масок будет сокращено, зато почти все будут включены по умолчанию. Пару масок мы не будем включать по умолчанию: *.$$$ и *.bak. Они предназначаются для поиска файлов с резервной копией данных некоторых программ. Например, резервная копия избранного FireFox может храниться в bak-файле. Если пользователь желает освободить больше места на диске путем удаления резервных копий настроек программ, он может включить в чистку дисков и эти маски.

Может, стоит при выводе информации о найденных файлах их как-то помечать? Например, "безопасно для удаления", "не стоит удалять,- перед удалением сохраните резервную копию", значками их отметить, что-ли... В таком духе.

Если файлы не стоит удалять, то их и выводить в функции чистки дисков не нужно. Кстати, в версии 6.0 мы повысили безопасность функции чистки дисков, удалив лишние маски. Теперь по умолчанию включены только те, файлы по которым безопасно удалять. Плюс две выключенные по умолчанию: *.$$$ и *.bak. По ним могут находиться резервные копией данных некоторых программ, например, избранного FireFox. Если пользователь желает освободить больше места, пожертвовав таким резервными копиями, то он может включить в сканирование и эти маски.